6/1 6/3 6/0
C'est la correction infligée par Rafael Nadal à Roger Federer cet après-midi en finale de Roland Garros...
Vous avez franchement cru que Federer avait les armes pour battre Raf' cette année ?
Nan mais c'est une question sérieuse là, pas d'ironie...
Est-ce que, sincèrement, vous vous êtes dit, l'espace d'une minute, devant votre télé confortablement installé pendant cette quinzaine ou même avant, en regardant votre meilleur ami droit dans les yeux ou tout simplement en étant honnête avec vous même, avec une conviction inégalable :
" Federer va gagner Roland cette année ! " ou " Federer va battre Nadal cette année ! "
????????????????
Oui ? Et vous êtes sérieux ? Vous l'avez pensé avec un vrai raisonnement sensé tenir debout, un truc du genre , thèse, antithèse, synthèse ou théorème, démonstration, conclusion je sais pas trop quoi !?
Personnellement ces "délires" ne me sont pas venus à l'esprit une seule espèce de seconde. Et dire qu'à ses débuts le Nadal je ne pouvais pas l'encadrer. Je trouvais qu'il n'avait rien pour lui à part un "VAMOS" qui faisait peur et un putain de coup droit lifté bien pénible et sans intérêt... Et puis je l'ai suivi, il était jeune on le disait prometteur... Et au fil des tournois que je regarde toutes les semaines ou presque à la télévision depuis 5ans, je l'ai vu évoluer, monter en puissance, en intelligence de jeu, en respect, et je me suis dit " Waouw ! "
Arrêtez de trouver des excuses à Roger " Il est pas bien mentalement ", " Ah c'est une faute à ne pas comettre ! ", " Il doit tenter plus ! " Mais quand allez vous dire : Rafael Nadal est plus fort en ce moment, PUNTO ?! Si Federer, le grand Federer, meilleur joueur de l'histoire du tennis doute, ne sait plus qui il est quand il se retrouve devant Nadal, c'est qu'il y a une raison ? Et tenter quoi ? Allez-y vous qui derrière votre écran avez l'air de savoir ce qu'il aurait dû faire Federer pour empêcher Raf' d'atteindre le record de Borg sur la terre parisienne, dites-moi, dites-NOUS ! Qu'est-ce que vous vouliez qu'il fasse contre un plomb pleine ligne, une mine dans le coin, un OVNI court croisé ou une balle montée sur ressorts qui s'élève tant plein champs revers que même avec une paire d'échasses moderne sur coussins d'air on ne serait pas sûr de l'atteindre ! Il a eu le moral EXPLOSE d'entrée de match. Bin oui mais on ne cesse de le rabâcher dans les écoles de tennis, ce sport c'est au moins 70% de mental, c'est comme dans les Toros... Ou presque... Donc Rafael a un meilleur mental que Roger, c'est tout. MEILLEUR QUE ROGER y'en a trop qui ont du mal à assimiler, à assumer, à ACCEPTER, à RESPECTER. C'est quoi le problème ? La jalousie ? Un jeune gaillard barrak' de 22ans qui gagne, doué, pété de tunes, avec un succès phénoménal auprès des filles, blindé de respect et qui vit chez ses parents sur une petite place à Manacor au-dessus d'un bar ça gêne ? C'est l'exemple en fait qui vous pose un problème ? Ca vous bouffe de ne pas être lui, celui que vous auriez aimé être.
Qu'est-ce que j'en ai entendu des conneries pendant cette quinzaine, et je crois que la meilleure c'est celle-ci :
" Nadal, le jour où il aura plus de bras gauche, il sera fini !"
Ah ah ah ahhhhhh la blagounette super rigolote ! Hi hi hi ! TYPIQUE de celui ou celle qui n'a jamais flirté ne serait-ce qu'une heure avec la célèbre petite balle jaune... Mais JODER c'est son bras gauche qui lui permet d'être malin comme un singe ? D'avoir une grande intelligence de jeu ? D'être sur toutes les balles ? D'obliger Federer et les autres à jouer le coup supplémentaire difficile à exécuter qui va provoquer la faute directe ? Le physique ça veut rien dire, bordel, y'a des gamins de 11 ans, espoirs du tennis qui jouent 10 fois, 250 fois, 60 000 fois plus vite et plus fort que moi !
" Rafael Nadal, cette merde, sans caractère, robotisé et prétentieux !"
C'est grossomodo ce que je viens de lire sur un forum... Donc en fait si Nadal est une merde, Roger Federer numéro 1 mondial qui aujourd'hui perd face à Nadal c'est quoi ? Une supra merde ou une sous-merde ? Nadal pas de caractère ? Pas de personnalité ? C'est un des joueurs les plus charismatiques du circuit qui joue chaque point comme une balle de match, avec une expression, un geste, un rituel à la clé (chaussettes, bouteille d'eau, slip, sueur essuyée avec le poignet, blanchissement de la ligne). Prétentieux ? Jamais un mot plus haut que l'autre, il parle toujours en dedans ne manque jamais de féliciter, de complimenter ses adversaires, de dire que Federer est le meilleur joueur du monde qu'il ne pourra pas devenir numéro 1 tant qu'il est là j'en passe et des meilleures à part ça il est... prétentieux ? Nan sérieux y'a un réel souci chez certains, un syndrome anti-Nadal, j'suis désolée y'a pas de vaccin contre la connerie... (Qui ne tue pas les cons, ça se saurait !)
" Nadal est bien plus proche de battre Roger à Wimbledon que l'inverse à Roland-Garros"
C'est ce qu'ont déclaré les commentateurs, résignés, dépités, dégoûtés, et c'est bel et bien la vérité...
En effet, Nadal n'est pas qu'un bon joueur sur Terre Battue, il a déjà battu Roger sur dur, il est arrivé en finale de Wimbledon, il est régulièrement dans les derniers carrés des autres surfaces. A part ça Nadal n'est valable que sur Terre Battue. Prenez une paire de baskets, trois balles et une raquette potable, tentez d'aligner trois coups droits corrects d'affilée contre un mur et peut-être qu'éventuellement après vous pourrez parler... Quoique...
Bon je crois que j'ai à peu près vidé mon sac, si jamais quelque chose d'autre me passe par la tête je l'ajouterai mais là je crois que c'est assez pour aujourd'hui...
Ah au fait, Federer je l'adore, je l'adule, je le vénère, il m'a fait vraiment beaucoup de peine aujourd'hui, mais j'avais besoin d'écrire tout ça, parce que l'écoeurement de certains, la jalousie, vis à vis de Nadal, me dégoûte profondément...
Nadal, le roi de la rouste sur terre battue (n'ayons pas peur des mots), comme je viens de voir sur le pseudo de je ne sais plus qui sur MSN !
ENHORABUENA CAMPEON !